Antalya’da örgütler COP31’de somut ve bağlayıcı adım istedi

Antalya Emek ve Demokrasi Güçleri, kentte devam eden Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı COP31’e ilişkin açıklamasında devletlerin iklim kriziyle mücadelede somut ve bağlayıcı adımlar atmaktan kaçındığını savundu. Açıklamada, “Mesele yalnızca fosil sermayenin yerine yeşil sermayeyi koymak değil; enerji sistemlerinin kim için, kim tarafından ve kimin yararına dönüştürüldüğüdür” denildi.

14 Kasım Küresel Eylem Günü dolayısıyla Antalya’da düzenlenen yürüyüşte, yağmurlu havaya rağmen farklı sivil toplum örgütleri ve demokratik kitle örgütlerinin temsilcileri bir araya geldi. Yaklaşık 100 örgütün ortak açıklamasında COP31 müzakereleri, Türkiye ve Avustralya’nın iklim politikaları, savaşların ekolojik yıkımı ile gıda ve suya erişimdeki eşitsizlikler ele alındı.

Şüpheleniyoruz, güvenmiyoruz ve söz sahibi olmak istiyoruz

“Şüpheleniyoruz, güvenmiyoruz ve söz sahibi olmak istiyoruz” ifadeleriyle başlayan açıklamada, iklim krizinden en çok etkilenen kesimlerin karar alma süreçlerinde yeterince temsil edilmediği ileri sürüldü. Çocuklar, gençler, çiftçiler, işçiler, işsizler, emekliler, bakım emeği verenler, mülteciler, kadınlar ve LGBTİ+ bireylerin adalet talep ettiği belirtildi.

Ortak açıklamada, COP31’in 9 Kasım’da başladığı ve sürdüğü kaydedilerek zirveye ağırlıklı olarak devlet yetkilileri ile fosil yakıt ve diğer büyük şirketlerin temsilcilerinin katıldığı ifade edildi. Açıklamayı yapanlar, ülkelerin somut çözüm önerilerini gündeme almaktan ve kararların hukuki bağlayıcılığı konusunda ilerleme sağlamaktan kaçındığını savundu.

Açıklamada, gezegenin kirletilmesinde en az paya sahip ülkelerin halklarının adalet taleplerinin karbon pazarları yoluyla karşılanmaya çalışıldığı öne sürüldü. İklim adaleti talebinin “sus payı” ya da “yeşil badana” olarak nitelendirilen geçici yaklaşımlarla değil, kalıcı ve yapısal çözümlerle karşılanması gerektiği belirtildi.

Türkiye ve Avustralya’nın enerji ve çevre politikalarını da eleştiren örgütler, Avustralya’nın kömür üretimini ve fosil yakıtlara yatırımı sürdürdüğünü savundu. Türkiye’nin ise uluslararası delegasyonların ulaşımı için Aksu’daki büyük tarım arazilerini asfaltladığı ve kamu kaynaklarını şehrin yapısal sorunları yerine “makyajına” harcadığı iddiasını dile getirdi.