Adalet Bakanlığı’ndaki yedi daire için iptal davası açıldı

Avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu, Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulan yedi daire başkanlığının oluşturulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Danıştay’da dava açtı. Dava dilekçesinde, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in 23 Nisan’da açıkladığı ve Bakan Yardımcısı Can Tuncay imzasıyla kurulan birimlerin hukuka aykırı olduğu ileri sürüldü.

İptali istenen birimler; Adli Emanet, Doğal Afet ve Kazalar, Faili Meçhul Suçları Araştırma, Kamu Düzeni, Dijital Ortam Güvenliği ve Dezenformasyonla Mücadele, Örgütlü, Narkotik ve Ekonomik Suçlar ile Terör Suçları ile Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçları daire başkanlıkları olarak sıralandı.

Dilekçede, düzenleyici işlemin Resmi Gazete’de yayımlanmadığı belirtildi. İşlemin 14 Eylül’de sosyal medya paylaşımlarından öğrenilmesinin ardından yasal süresi içinde yargı yoluna başvurulduğu kaydedildi.

Eminağaoğlu’nun başvurusunda, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 38 ve 41. maddelerinde Adalet Bakanlığı ile Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün görevlerinin belirlendiği, ancak dava konusu dairelerin görev alanına ilişkin olarak Bakanlığa yetki verilmediği savunuldu. İşlemin yetki, biçim, neden, konu ve amaç yönlerinden hukuka aykırı olduğu öne sürüldü.

Dilekçede Anayasa’nın mahkemelerin bağımsızlığı ile hâkimlik ve savcılık mesleğine ilişkin hükümlerine ve Hakimler ve Savcılar Kanunu’na atıf yapıldı. Hiçbir makamın yargı yetkisinin kullanılması konusunda hâkim ve savcılara emir, yönerge, öğüt ya da telkinde bulunamayacağı hatırlatıldı; Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 157. maddesi uyarınca soruşturma gizliliğinin Adalet Bakanlığı için de geçerli olduğu belirtildi.

Başvuruda, savcılık ve mahkemelerde devam eden dosyaların Bakanlığa gönderildiği ve dosyalara yönelik bakış açısının değiştirildiği yönündeki açıklamalara da yer verildi. Kaşif Kozinoğlu ve Mehmet Arif Denizolgun ölümleriyle ilgili kamuoyuna yansıyan dosyalarda yeni adli işlemler ve tutuklamalar yaşandığı anımsatılarak, yargı organlarındaki dosyaların Bakanlığa iletilemeyeceği savunuldu.

Dilekçede, “Dava konusu birimler kurulduktan sonra, Adalet Bakanlığı yoluyla gerçekleştirilen işlemler karşısında, Adalet Bakanlığı ‘fiilen Türkiye başsavcılığı’ gibi bir niteliğe dönüşmüştür. Bu durum, Adalet Bakanlığı’nın anayasal ve hukuki konumu ile bağdaşmamaktadır” ifadeleri kullanıldı.